이미지
이미지
2025 고려대 미디어 일반편입 합격 수기 (논술 노베이스)
  1. Write
  2. |
  3. 반구저기
  4. Hit
  5. |
  6. 708
  7. Date
  8. |
  9. 2025. 02. 04
  10. 추천
  11. |
  12. 0

1. 지원대학 / 합격대학 / 일반or학사

고려대학교 / 고려대학교 / 일반

2. 전적대 / 함점 / 토익성적

광명상가 / 3.5 / 930

3. 편입 지원 동기

여러가지 이유로 전적대를 벗어나 학벌을 올리고 싶었고 주변에 편입에 성공한 친구들이 나오는 것을 보며 아예 불가능한 시험은 아니구나 싶어 용기를 얻었습니다. 또한 수능에서 탐구영역이 큰 약점이었다보니 국어만 보는 논술이 매력적인 선택지였습니다.

4. 수강했던 편입인강

없음

5. 수강했던 편입학원

독편사편입논술학원 - 정지윤T (3~5월), 김현수T(5~12월)

중간에 반을 옮긴 이유는 학원에 들어간 김에 여러 선생님의 수업을 수강해보고 싶은 마음과 수업 시간을 옮기고 싶어서였습니다. 두 선생님 수업 모두 큰 도움이 됐습니다.

6. 공부했던 영어교재

없음

독편사 학원에서 제공하는 영어 교재를 구매했으나 사용하지는 않았습니다.

7. 공부했던 수학교재

없음

8. 편입시험 후기 / 경험담

몇 년 동안 TO가 나오지 않았던 미디어 학부에 올해 1명 모집이 떴습니다. 고대 모든 학과의 일반편입 TO가 한 자리였다보니 큰 고민 없이 희망하던 미디어로 지원하였습니다. 고대 편입 시험 이틀 전에 수시 합격을 확인하고 설레이는 마음에 시험 날까지 잠을 설쳤습니다. 비몽사몽한 상태로 제가 작성한 답안도 복기하지 못한 채 퇴실하여 해설 강의를 들으러 갔었습니다. 선생님께서 풀이해주시는 내용과 비교해보니 제가 놓친 부분이 많다는 것을 알았습니다. 부정평가를 끝내 찾아내지 못해 작성하지 못한 부분도 있었고 그래프 해석에서 자세한 설명을 생략하고 우상한 한다는 점만 작성했었습니다. 해설 강의를 듣고 가망이 없다고 생각하였으나 지금 와서 생각해보면 시험장에서는 제가 작성한 정도만 작성해도 비교적 고득점 답안이라는 것을 알게 되었습니다. 연세대의 경우 1차 합격자 발표 후 자소서를 제출하는 것으로 알고 있습니다. 혹시나 본인이 작성한 답안이 합격하지 못할 것이라는 생각에 자소서를 준비를 하지 않는 일은 없으셨으면 좋겠습니다. 시험장에서 다른 사람들이 어떻게 작성했는지는 알 수 없으니까요!

자소서를 작성할 때부터 지원하는 학과에서 어떤 분야를 밀어주고 있는지 확인하고 자소서와 면접 대비 질문을 모두 해당 방향으로 맞춰 준비했습니다. 독편사편입논술학원에서 김현수 선생님과 조교 선생님들께서 면접 준비를 도와주었고 면접장에서 나온 변칙적인 질문들도 학원에서 준비해준 예상 질문에 포함되어 무난하게 면접을 끝내고 나왔던 것으로 기억합니다. 수시 합격을 더 높게 쳐주시는 분들도 계시지만 15명을 뽑았던 수시보다 1명을 뽑는 시험에 최초 합격하였다는 사실이 더 기쁘게 와닿는 것 같습니다. 수시와 편입 중 아직 결정하지 못했지만 행복한 고민을 시작하게 되어 합격 수기에 독편사편입논술학원과 김현수 선생님께 감사 인사를 남기고 싶습니다.

9. 편입 후배들에게 조언

<연세대학교 수시논술 합격, 고려대 일반편입 최초 합격>

저는 논술 경험이 없는 일명 노베이스 학생이었고 독편사편입논술학원에서 김현수 선생님의 강의를 수강했습니다. 올해 연세대학교 경영학과 수시논술(경쟁률 105:1)과 고려대학교 미디어학부 일반편입(경쟁률 114:1) 두 시험에 응시하였습니다. 연대 수시논술은 최초합을 하였고 1명을 뽑는 고대 일반편입도 최초 합격하였습니다. 연세대 일반편입은 신청하였으나 연세대 수시에 합격하여 응시하지 않았습니다.

김현수 선생님의 강의를 한 단어로 정리하자면 '논리적'이라고 설명할 수 있을 것 같습니다. 좀 더 부가적인 설명을 하자면 '합격을 위한 답안 작성'이라고 설명하고 싶습니다. 논술은 정답이 없다는 말도 일부 맞지만 고득점을 위한 답안과 고득점을 위한 논리도 존재합니다. 말 그대로 합격을 하기 위해 고득점을 얻을 수 있는 방향이 있고, 왜 그렇게 작성해야 하는가에 대해 논리적인 설명이 따라와 쉽게 납득하고 따라갈 수 있었습니다. 논술을 경험해본 적 없는 저와 같은 노베이스 학생에게는 어떤 사고 과정을 거쳐야 하는지, 어떤 논리를 따라야 하는지 설명해주시는 방법은 생각을 확장하고 사고력을 기르는 데 큰 도움이 되었습니다. 제공해주시는 선생님 답안을 필사하며 선생님의 사고과정을 따라가는 것도 많은 도움이 되었습니다. 선생님의 과정을 느끼기 시작하니 그 뒤로 논술 답안 작성이 물 흐르듯 작성되었습니다. 문제가 요구하는 답안이 무엇인지 보이기 시작하니 시험 시간도 많이 남았고 논리와 근거를 재검토하고 작성할 시간도 있었습니다. 김현수 선생님의 수업을 통해 논술이 무엇인지도 몰랐던 제가 8개월 만에 이정도까지 변할 수 있었습니다.

학창시절 사회탐구 영역에서 윤리 관련 과목을 한 번도 수강한 적이 없었기에 철학 지식이 많이 부족한 상태였습니다. 칸트란 이름만 들어보고 어떤 사람인지도 모르는 정도였습니다. 하지만 김현수 선생님의 강의를 들으며 배경 지식도 기초부터 쌓을 수 있었습니다. 기출 문제를 풀며 필요한 배경지식과 빈출되는 이론 및 철학가를 설명해주셨고 특강을 통해 보충 설명을 진행해주시기도 했습니다. 수업만 잘 따라가도 필요한 배경지식은 충분히 얻을 수 있었습니다. 추가적으로 저는 김현수 선생님의 추천 도서 중 '정의란 무엇인가', '사회과학 연구방법론' 두 권을 읽었습니다. 정의란 무엇인가는 정독하였지만 사회과학 연구방법론은 사회논술을 위해 필요한 부분만 찾아 읽었습니다.

제가 수강했던 반의 학생들은 상당히 열정적이었는데 그런 면학 분위기도 도움이 되었습니다. 선생님과 다른 자신만의 근거와 사고 과정들을 수업 시간에 질문하는 학생들이 있었고 김현수 선생님은 왜 그런 방식보다 선생님의 방식이 더 고득점을 얻을 수 있는지 설명해주셨습니다. 이런 과정들이 질문한 학생에게도 도움이 되겠지만 옆에서 듣고 있던 저에게도 많은 도움이 되었습니다. 저와 수준이 비슷한 다른 학생들이 제시하는 답을 듣고 스스로 평가를 한 뒤 선생님의 평가와 비교를 하는 과정에서 저의 생각의 흐름을 정리할 수 있었습니다. 학원에 다니게 된다면 질문을 적극적으로 하시길 추천드립니다.

학원의 모의고사도 많은 도움이 되었습니다. 경쟁자인 다른 학생들과 비교해 제 현재 위치를 정확하게 돌아볼 수 있는 기회가 되었고 시험 시간에 자신의 버릇과 풀이 방식을 되돌아볼 수 있는 기회가 되었습니다. 독편사에서는 매 회 모의고사마다 200명이 넘는 응시자가 있었고 그 중 자신의 위치를 확인할 수 있는 기회는 꽤나 소중했습니다.

간략히 줄이자면 김현수 선생님의 수업을 통해 인문학적 지식과 사회과학적 지식이 전무한 노베이스 학생도 논술 시험 합격률 100%라는 결과를 얻었습니다. 경쟁률이 높은데, TO가 적은데 라는 고민에 시작을 꺼려하지 마시고 일단 시작해보라는 조언을 드리고 싶습니다.

논술편입을 고민하시는 분들께 독편사편입논술학원의 김현수 선생님의 수업을 추천드리고 싶습니다.

  1. 목록
  2. 수정
  3. 삭제
  4. 답글쓰기
이미지
이미지